利某与夏某签订合同，取得了已设立抵押权车辆的使用权，然而车辆被法院扣押，车没得用了，付出的钱能否要回来？日前，玉环市人民法院开庭审理了该起买卖合同纠纷案件，判决被告夏某赔偿原告利某损失5万元。

　　豪车到手遭扣押 解除合同要赔偿

　　吉林人利某与玉环人夏某关系不错。2015年12月，两人签订了一份《车辆转押协议》，利某以54万元的价格，入手一辆使用1年多、市值100多万元的奔驰S级轿车。

　　协议中约定：夏某保证对上述车辆享有质押权，享有转押权利；如原车主需要取回车辆，两人协商后应积极配合夏某取车；夏某保证车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆等。

　　在利某一次性支付54万元款项后，夏某交付了债权凭证、车辆行驶证、车辆登记证书等，利某办理了车辆年审和保险，将车开回了吉林。

　　不料，直到今年4月，西安市某区人民法院将车辆扣押，利某才知道该车的所有权人系某建设集团，且已在某银行抵押。

　　为此，利某以车辆被法院扣押为由，要求夏某返还购车款。利某认为，夏某既非车辆的抵押权人或质押权人，也未经原车主同意，无权转让车辆，其行为系无权处分，要求解除协议并让夏某返还购车款54万元。

　　夏某表示，双方签订协议时，他已将车的质押权连同债权一并转让给利某。该车辆的所有人陕西某建设集团系债务人和质押人，自己的债权和质押权则受让于原债权人余某，利某应向债务人主张债权和质押权，而非向他主张合同无效或解除买卖合同。

　　无权处分定力的协议可以解除

　　法院经审理认为，夏某未提供证据证明将债权与质押权一并转让给利某，因此双方签订的并非质权转让合同。两者之间名为车辆转押协议关系，实为买卖合同。

　　根据《民法典》相关规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求承担违约责任。利某支付款项，夏某依约交付车辆，双方合同义务已经履行完成。发生扣押的法律事实，系无权处分的法律后果。

　　如夏某在无权处分后取得处分权，利某将无权主张解除，但夏某并未取得处分权而车辆被人民法院扣押，利某可以主张解除合同。

　　酌情赔偿金额5万元

　　合同依法解除，利某又能否获得赔偿呢？

　　根据《民法典》相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

　　本案中，所涉车辆价值在150万元以上，原车辆所有权人办理行驶证至利某受让该车时，仅使用1年5个月，车辆实际价值在100万元以上，双方却以54万元成交；成交后，利某也没有要求办理车辆过户手续；双方还在合同中约定应积极配合原车主取回车辆，由此说明双方对于夏某无权处分或者车辆之上有权利负担，是知道或者应当知道的。利某是充分考虑了车辆可能被扣押、被他人索回等风险。

　　利某在使用车辆过程中，因抵押权人主张权利而被法院扣押，风险变为现实。利某购买车辆不办理过户，而予以使用，其购车目的明显是使用车辆。事实上，在车辆被扣押之前，利某已使用达5年零4个月，根据价款与使用年限计算，其交易目的已基本实现。

　　因此，利某因车辆被扣押对其造成的损失实为有限，综合考虑车辆交易时的实际价值、交易价格、使用年限、常规折旧等因素，法院酌情确定由夏某赔偿利某损失5万元。

来源： 中国台州网    | 撰稿：颜敏丹 王经展 刘竹柯君    | 责编：丁萨    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107