近日，开化县人民法院审理了一起入户盗窃案，郑某因入户盗窃31元，被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。

　　今年3月5日下午2点左右，郑某在开化县马金镇上闲逛，发现一户人家大门未锁。经过查看，郑某发现屋内也无人。于是，郑某偷偷潜入该户中，用厨房的一把刀将一扇上了锁的房间门撬开。可是郑某将整个房间“翻了个底朝天”，也仅仅在床头柜中搜到15元，他失望地带着钱离开了。

　　当天下午4点左右，郑某仍不甘心，来到另一个村庄，用一把菜刀将一户人家上锁的大门撬开。郑某仔细地搜索了房屋内的每一个角落，最终仅找到现金16元。

　　拿着“忙碌”了一下午的“收获”31元，郑某匆匆坐车回了开化县城。

　　被盗窃的两户人家发现门锁被撬开过，立即报案。

　　3月7日，开化县公安局马金派出所将郑某抓获。

　　郑某交代，他最近手头有点紧，想偷点钱花花。

　　民警经询问调查后发现，郑某是有多项犯罪前科的惯犯，在2010年、2011年、2020年分别因盗窃罪被判处有期徒刑，在2013年更是因犯放火罪被判处有期徒刑七年。

　　经开化县人民法院审理认为，郑某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。郑某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。鉴于郑某自愿认罪认罚，且已退出全部违法所得，故判处郑某有期徒刑八个月，并处罚金2000元。

　　法官说法：

　　为何郑某仅仅偷盗了31元，就会被判处有期徒刑八个月？

　　《刑法修正案（八）》对刑法第二百六十四条规定的盗窃罪进行了修改，增加了“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等事实情节”。就入户盗窃而言，处罚的重点是“入户”这个情节，非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所，对盗窃次数和盗窃数额没有进行限制，其入罪门槛要比普通盗窃低，原因在于入户盗窃所侵害的法益不仅仅是人身财产，可能会衍生出其他犯罪行为，其社会危害性更大。

　　本案中，郑某虽然只盗窃了31元，但是其以非法占有为目的盗窃他人钱财，完全符合入户盗窃的构成，而且如果屋内还有他人，是存在转化为其他犯罪形式的可能性的，有可能造成严重的后果，因此郑某的入户盗窃行为应当受到法律的制裁。

来源： 衢州日报    | 撰稿：毛慧娟 通讯员 詹梦洲 方江琪    | 责编：丁萨    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107