漫长等待后，人潮涌动中，明星一闪而过，快门声此起彼伏。在“流量经济”和“饭圈文化”的催生下，“代拍”已发展成一条完整产业链。

　　所谓“代拍”，即替不能去现场追星的粉丝赶赴现场，代为拍摄照片或视频，并收取一定费用。当下，职业“代拍”活跃在机场、商场、影视基地等各种场所。然而，闪光灯背后却笼罩着灰色阴影。

　　“代拍”产业链是如何运转的？公众人物的隐私权又如何保障？近日，本报记者前往浙江横店影视基地蹲点，目睹了一众“代拍”的守候围堵。

　　有些“老熟人”

　　几乎每天都在蹲守

　　2月底、3月初，浙江横店影视基地陆续复工，并开始热拍。“长枪短炮们”也开始层层围堵，酒店、化妆间、剧场，成了职业“代拍”蹲守的重点区域。

　　在某位司机的指引下，记者来到A酒店。当天16点，记者看到，数十名手持相机的年轻人坐在化妆间门外的椅子上。他们带着充电宝，一边喝奶茶一边刷手机，做好了“守株待兔”的准备。

　　一名知情人士透露，这其中有些是“老熟人”，几乎每天都蹲守在这里。不管哪个明星从化妆间出来，他们都会围堵拍照，“三四人组成的小团体分工明确，各个角度都有”，明星遮挡严实也防不胜防。

　　记者以粉丝身份随机问了几位等待者，但她们并不愿意多透露信息，只是略带不耐烦地说：“我们只是盲等，不一定能等到，要看运气。”

　　其中一位等待者表示，已经在门口坐了四五个小时，“有网友在等照片，（但）连续守了三四天都没蹲到。”

　　到了晚饭时间，所有等待者都点了外卖，仍然守在原地不动。

　　18点30分左右，一位头戴灰色帽子、黑色口罩、遮挡严实的男生从化妆间走出来。等待者们瞬间放下碗筷，飞速上前围堵。现场安保人员撑着一把黑伞试图遮挡镜头，但无济于事。

　　戴口罩男生进入电梯后，等待者们被安保人员拦在外面。于是，他们迅速找到另一侧的楼梯下楼，直到戴口罩男生坐上车、关上车门，这场拥堵才告一段落。

　　后来记者了解到，这是电视剧《逍遥》的主演之一侯明昊。

　　“早上四五点、晚上九十点，是蹲守人数最多的时候。”有知情者向记者表示，这个时间段逮到明星的概率比较大。

　　和粉丝后援会合作，有时可以卖上万元

　　“接到订单了！明天去拍肖战。”3月14日晚，王荣（化名）兴高采烈地表示。

　　此前，某剧组副导金盛（化名）告诉记者，前段时间肖战拍摄《藏海传》一场外景戏时，遭到很多粉丝、代拍围观，“为了抢独家，不少人背着单反翻墙爬树。”后来，该明星工作室和剧组都发文抵制路透。

　　尽管如此，王荣依然决定前往，“因为近期行情不好”。然而在交流过程中记者得知，即使处于所谓的“低迷期”，他当日的收入也达到了1200元。

　　全职从事代拍多年，王荣早已对这一行了如指掌。他手机中有数十个通告群，每天都被各种艺人信息刷屏，如航班时间、通告信息、酒店地址等。“我们有一个自己的小圈子，大家会信息共享。”王荣表示。

　　如今，以“代拍”为关键词在社交、电商平台搜索，相关帖子、商品不在少数。有需求的客户可以联系卖家谈价下单，渠道畅通，操作便利。

　　“可以随便开价，只要客户觉得值、愿意买单。”王荣说，出售的照片、视频没有统一定价，价格根据拍摄难度、明星咖位、出图效果、是否独家等多种因素综合判定，“视频比图片赚钱，独家视频有时候能卖到几千块”。

　　以明星丁禹兮为例，当日王荣的收费标准：一段视频卖60——100元不等；180张图收费300元；150张图片、6段视频打包则是500元。

　　据了解，“代拍”收益主要有两种类型：一种是粉丝主动找到“职业代拍”，提前付定金，要求其拍摄指定明星；第二种则是“代拍”自主蹲守剧组，拍出照片后进行兜售。

　　王荣表示，如果有机会和明星大站姐、粉丝后援会合作，出售价格更高且业务量也更稳定，“有时候一卖就是上万块”。如果当天卖不出去也没关系，“等到之后剧播出了，也还能卖。”

　　相较之下，自主蹲守的不确定性更多，且需要“吆喝”。同时，还要留意该明星的粉丝圈子是否抵制路透。

　　然而，即使遭抵制，“代拍们”也有其他获利渠道。王荣透露，在网上公开发肖战的路透，会被其粉丝举报，所以“只能卖给主播”。主播可以发给自己的粉丝，然后收粉丝的红包，“不过赚得会少一些”。

　　从王荣口中，记者得知，在横店专门干“代拍”的大概有一两百人，最近有很多新加入的，“因为许多主播都开始转行干‘代拍’了。”

　　“职业代拍”利益链下，存在侵犯权益风险

　　野蛮生长的产业背后，光鲜表象下笼罩着灰色阴影。无数镜头的精准聚焦中，有些东西却在渐渐“失焦”。

　　浙江省公共政策研究院研究员、浙江大学数字法治研究院副院长高艳东表示，从根源来看，“代拍”是粉丝经济的衍生产物，作为一个利益链，其主要成因是粉丝追星的狂热。盲目追捧带来的高额利润为“代拍”行为提供了生存土壤，也滋生了不少矛盾。

　　近年来，明星、剧组与“代拍”发生冲突的情况不在少数。怒斥“代拍”、发文抵制，这类“爱恨纠葛”也频频进入公众视野。

　　“公众人物虽然因自身特性会受到一定程度限制，但并不意味着可以完全剥夺其隐私权。”高艳东表示，“个人行程、航班信息、住宿情况等纯属个人隐私，如果‘代拍’所传播内容涉及这些方面，那么就侵犯了明星的隐私权。”

　　“当拍照成为一种盈利行为时，拍摄者需要获得被拍摄者的许可。”北京市京师律师事务所合伙人、律师熊超指出，《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

　　除了隐私权和肖像权外，“代拍”行为也存在侵犯剧组权益、透露商业秘密的风险，同时还有扰乱公共秩序的可能性。

　　与此同时，高艳东也指出，部分明星和剧组也存在故意利用“代拍”进行营销的可能性。他们表面强烈抵制“代拍”，背后却借此获取无形曝光度，这也是这一现象被抵制却屡禁不止的原因之一。

　　“流量不能代表一切，无论如何，‘代拍’不应成为扰乱行业生态和资本逐利的手段。”高艳东说。 

来源： 钱江晚报    | 撰稿：辛文    | 责编：陈晓菲    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107