十元三副耳钉还包邮到家，安徽淮南一买家收到货后却退款不退货，义乌一商家千里追“公道”，坚决不纵容“贪小便宜”的不良风气。

　　近日，安徽省淮南市大通区法院审理了这起买卖合同纠纷案件。

　　2023年1月，祁某在义乌商户李某开设的饰品店铺下单购买了三副耳钉，共花费十元钱。祁某收到货后以不想要了为由在平台申请“仅退款”，平台自动退款，祁某一直未将这三副耳钉退货。

　　期间，李某在平台上给祁某发消息沟通，希望祁某尽量将商品退回，但祁某始终不予理睬。

　　李某非常生气，认为祁某就是想“白嫖”占小便宜，李某一气之下以自己为原告将祁某诉至大通法院，要求祁某赔偿货款、材料费、误工费、调档费共1136元。

　　“法官，我从义乌过来，单程五百多公里开车开了快八个小时，就是想讨回公道，我们开店做生意不容易，祁某这样做分明就是看我们商家好欺负，我一定要讨个说法。”李某义愤填膺，气得脸通红。

　　“法官，我不是故意退款的，那是因为收到货之后我觉得耳钉的质量不好，就和卖家联系说我想退货，但是卖家一直不理我，耳钉质量和图片上差距很大，我认为他这就是强卖。”祁某接到法官电话后也很生气，觉得自己并没有错。

　　“这样吧，你现在来一趟法院，商家为了这件事专门从义乌过来，你们当面把这个矛盾解开。”法官决定让二人面对面地把误会说清楚。

　　祁某到达法院后，为了不让二人矛盾冲突升级，法官分别听取了二人阐述的事情经过。原来，祁某在收到货后确实联系了店铺的客服，但是客服没有及时回复，祁某就申请了“仅退款”，因祁某在电商平台上信用良好，平台开启了快速退款模式，无需卖家同意就秒退款。

　　之后，李某发现了祁某仅退款未退货，遂从平台上和祁某联系，祁某看到消息后觉得是客服先不及时回消息的，为了出一口气，所以自己也不回复。

　　就这样，李某认为祁某想“白嫖”耳钉，祁某认为李某想“强卖”，结下了深深的误会。为了区区的十元钱，酿成了一起跨越五百多公里的“维权”。

　　在法官的见证下，二人互相道歉并签署了和解协议。最终，该案件以原告主体不适格驳回了李某的起诉。矛盾解开后，李某满意而归，没有再次起诉。

来源： 潮新闻    | 撰稿：龚书弘    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107