近日，中国式现代化视域中的“共同富裕”研讨会暨第七届中国马克思主义哲学史学会经济哲学分会青年论坛在杭举行。本次论坛由中国马克思主义哲学史学会经济哲学分会主办，浙大城市学院马克思主义学院、浙江省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心浙大城市学院基地承办。

　　多维度追问马克思主义哲学视域中的共同富裕内涵

　　马克思主义经典作家并未就“共同富裕”进行专门论述，但毋庸置疑的是，无论是马克思主义哲学，还是科学社会主义，抑或政治经济学批判，整个马克思主义的终极目标是实现人自由而全面的发展，实现全体人民共同富裕是这一终极目标的必然要求。把新时代的共同富裕实践和马克思主义结合起来，找准共同富裕的马克思主义哲学定向，尤其是马克思主义经济哲学定向，是弄清共同富裕科学内涵的关键。

　　北京外国语大学马克思主义学院祝和军强调，在唯物史观视域下，既要把“共同富裕”理解为作为奋斗目标的名词，也要把它理解为作为社会运动过程的动词。把握中国式现代化的共同富裕特征必须深入到中国当下的生产力和生产关系的矛盾运动中，深入到社会主义的制度安排和价值理想的辩证关系中去。

　　多面向聚焦实现共同富裕的制度性根因

　　制度是人类文明的核心表征程式，是特定文明形态的内在规定。实现共同富裕是社会主义的本质要求和一般性要求，社会主义制度是实现共同富裕的根因。制度是历史性、实践性的存在，决定了实现共同富裕的进程中，必须立足实际，不断调适、完善社会主义制度。

　　中共浙江省委党校马克思主义研究院杨俊认为，中国式现代化实现共同富裕的关键在于驾驭具有总体性的资本。中国共产党之所以能够驾驭资本的原因在于它的制度性根因，是建立在公有制基础之上的马克思主义政党，是总体性政党。

　　多角度探讨实现共同富裕的方法论

　　方法论是经济哲学实践性品格的集中体现与理论体系的首要内容。实现共同富裕所需要的经济学理论显然不是被称为“黑板经济学”的大部分西方经济学，而是立足于鲜活的人民经济生活，扎根于中国的具体实际，聚焦于生产与分配的综合效能，能够提出具有现实意义的方法与进路的经济学理论。

　　人类已进入到金融化时代。金融作为经济系统的毛细血管，其对于共同富裕的重要意义引发与会学者普遍关注。上海财经大学人文学院康翟强调，在当下的金融化时代，金融资本在某种程度上是导致贫富分化的重要原因，实现共同富裕必须要驾驭金融资本。要以中国式现代化实现共同富裕，中国必须根据自身现代化道路的本质特征，做好普惠金融、绿色金融、科技金融、数字金融和养老金融的大文章。

　　同时，大部分与会专家都自觉在生产和分配的辩证统一关系中讨论共同富裕。浙大城市学院马克思主义学院张义修进一步指出，马克思主义经济哲学给与我们的一个突出的方法论启示是，不能仅仅停留于分配层面，而是要将其与生产结合起来加以考量。共同富裕不是一个简单的分配问题，而是生产和分配相结合的综合性问题。

　　在本次学术论坛为共同富裕的现代化道路贡献了经济哲学智慧，从两个层面深化了对“中国式现代化”与“共同富裕”的理论认识，一是明确了对中国式现代化的理解，离不开马克思主义特别是离不开马克思主义经济哲学的视角。二是拓展了共同富裕的经济哲学思考角度，要在生产与分配的统一中思考共同富裕，要在物的丰富和人的发展的统一中思考共同富裕，要在制度、资本、金融等重大现实情境中推进共同富裕。

来源：中国网    | 撰稿：卢桥辉 通讯员 易美宇    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：135 8189 2583