就在华为和陈春花陈教授撇清关系、保持距离的时候，意外的事情出现了——当当网把带着火花的导火线，引到了字节跳动的身上。

　　7月6日，当当网官微隔空喊话字节跳动创始人张一鸣称，华为与陈春花教授事件，是“源于盗版书商、个别自媒体，为销售盗版书籍做引流，将一两篇文章反复杜撰成不同版本，冠上抢眼球、甚至庸俗标题”。然后话锋一转说，“当当网屡屡发现盗版书店在头条和抖音非常活跃。头条追逐流量的导向，成了盗版书商的魔指”。

　　冲当当网喊话第一句，“字节跳动以及尊敬的张一鸣董事长： 你们不好！”可以看出，当当网此番扮俏皮，就有点抢眼球的庸俗味，更有点引战、碰瓷的味道，不是太友好。

　　事实上，在盗版书这条产业链中，除了生产者和销售者，电商平台和消费者都是受害人。

　　当当网喊话今日头条和抖音，给外界造成一种错觉，似乎是因为有了头条和抖音，才有了假冒伪劣。而事实证明，但凡有消费者的平台，假冒伪劣就必然会蜂拥而至寻找漏洞。从早年的淘宝到如今的抖音，都花费了很大的精力长期针对假冒伪劣进行治理。

　　关于当当售卖盗版书的投诉在互联网上，也是屡见不鲜。所以这类喊话，哪怕喊破嗓子，也是喊错了对象，瞄错了靶子，更不能表示自己很无辜，很干净。无非是，喊喊不寂寞，刷点存在感。

　　一方面，当当是盗版图书的受害者。但同时，当当自家平台上也存在盗版书，也花了相当大的气力在治理。如果因为当当也有盗版图书投诉，就断言当当纵容盗版，这显然有失公平。治理盗版书，是所有电商平台都在面临的一项长期斗争。

　　十多年前，淘宝就曾联合数十家出版社共同治理盗版，这两年抖音报警捣毁盗版窝点的新闻也屡见报端。可见不管是老牌电商还是新兴平台，对打击盗版图书的态度是一致的。而且从另一个角度看，在当当、抖音等大型平台的耕耘下，正版图书的销量屡创新高，盗版图书的生存空间已经被极大地挤压。这才是主流，这才是真相。

　　华为与陈春花陈教授的关系，不尽然是当当所说的，“源于盗版书商、个别自媒体，为销售盗版书籍做引流”，更不是今日头条和抖音勾兑起来的。倘若火可以这么点，瓷可以这么碰，当当就不仅显得不厚道，而且让人看出底线有点低了。

　　盗版治理注定是一个长期过程，商业竞争也不是零和游戏，当当隔空喊话实际搞错了鞭挞对象，除了制造话题吸引眼球，于行业无用、于社会无益，只是演了一出亲者痛仇者快的内讧戏码，让站在打击盗版同一阵线的平台之间陷入口水与攻讦。若真想进一步治理盗版图书，各平台不如摒弃门户之见，共享资源与盗版线索，携手打击不法分子，这才是现代商业文明的应有之义。

来源：中国网    | 撰稿：刘雪松    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107