三代旁系亲属在参军、考公受到限制……

　　近日，河北某市高新区发布通告称涉疫不配合流调者将被列入失信人员名单，在以后的应该享受的权利上受到影响。其滥用失信惩戒甚至引发各级媒体和社会质疑。权力任性膨胀如此竟然搞“连坐”？防疫防控为了健康这个没错，但不可借此任意扩大，否则就失去意义，式微了民心民意。

　　模糊了“站位“与站队。把保证人民健康、强化责任担当提高到政治高度，本是对待防疫工作的指导原则，但在实际中，个别人往往误解了“政治站位”而当做主观意识极其随意的“站队”，把“担当尽责”当成“转嫁”责任，把科学的严肃的防疫举措视为儿戏，认为只要目的达到了，手段可以不择的。实质上，他们只是为了自己的“地位”而出台种种奇葩防疫规定：“家长违背防疫规定开除学生学籍”“无48小时核酸证明不让农民下地”“上交钥匙”“铁丝封门”“与不良商家沆瀣一气任意赋红码”等防疫乱象层出不穷。与其说防疫，不如说是维护“位置”和“帽子”甚至是营私。该高新区的这波操作亦窥见其“一斑”。在他们眼里，即使错得离谱，也是“防控过当”，自己无任何损失，上级也不会为此撤自己职——宁“左”勿“右”是也！

　　自以为是地耍了“小聪明”。涉疫权威信息发布载体本应为党委宣传部门认证的政务新媒体账号，而该通告却以党群工作部认证的另外一个作为正式官宣账号，明显“越位”了。这种官方信息发布载体错误，看似业务“外行”，实质上却可能是介于某种推卸责任考量。从后面撤销公告来看，似乎也印证了这一点：通过正式的官宣，将事件定性为“某高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核，擅自发布相关涉疫政策”。显然，这是把责任推给了该高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室。而该指挥部指挥长就是高新区的党政“一把手”。那么问题来了，发布这种涉疫重要公告，防疫指挥部会不知道、不审核吗？还有，高新区党工委、管委会要“严肃处理”以高新区党工委书记、管委会主任为指挥长的高新区防疫指挥办吗？这种“严肃处理”真的严肃吗？从后续并没有下文来分析，这种不了了之的“太极式”处理方式，可谓耍政治“小聪明”。

　　违背了法治精神来加持恐吓威慑力。早在前两年疫情爆发之初，全国人大就要求各地在制定出台带有行政强制性涉疫政策前，要进行法律政策层面的前置性合法性审核审查。而该高新区疫情防控办这种做法不仅违背国家”禁止层层加码“的要求，其擅自追加政治责任、列入黑名单等内容，更是严重背离法治中国精神。对于不配合流调的行为，之前也有被公安机关立案调查甚至行政拘留的现成案例，即使有争议也是在法理范畴内。而该高新区却是试图创设一种新的惩罚模式，不仅动用银行征信惩戒，甚至殃及三代以内旁系亲属。这种脱离法治轨道，在防疫责任上”处罚无边际“的做法，实质上是以行政违法措施作为提升行政威慑力的手段。而通告从起草、制定、审核、签发到刊登，却无一人提出异议。正说明了事关自己“帽子”和“位子”而无限放大手握职权的违法违纪之举。

　　“粗糙低级”地试探权力边界。不少人嘲讽当地领导处理方式“粗糙低级”，因为其他地方或许不是没有这些规定，但一般是口头通知、内部通知，不会给外界留下书面痕迹，能给后续应对留下灵活操作空间，一旦执行中出现问题，就可以以虚假信息、理解错误等遮掩过去。而该高新区，却白纸黑字，留下“影响三代”的实锤。其实这种办事“粗糙”更像是有恃无恐，正如有些舆论所谴责的“权力任性”“权力膨胀”，拿防疫政策当至高权力，随意扩展权力范围，不断试探权力边界，顺利的话就是过了关还显示自己正确，公权力成功得到扩张；受阻便撤回、致歉，不会损害某些人“地位”，官帽子依旧戴得稳当。

　　要以“人民至上”为原则，必须牢记的是，我们党的初心是“以人民为中心”。防疫工作根本原则也是全心全意地为人民，“政治站位”不是不加分析地“站队”，“官帽子”意识要淡化，把为民尽责更加看重一点。

　　防疫工作，总有官员因防疫不力而免职降职，却鲜有官员因防疫过当而丢官落帽。虽然当地政府响应民意及时“刹车”，但反映的问题值得警惕：防疫权力任性损害的是政府公信力，消解的是民心。因此，防疫过当的权力任性后果不能总被“温柔”以待——过犹不及！“严厉问责”乃不二之选！

来源：中国网    | 撰稿：路易 方倩 何尧    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107