近日，陕西宝鸡市多县区建筑工程质量检测报告造假泛滥被媒体披露后，一片哗然。一千多份假报告在7年中络绎“粉墨登场”，令多所涉及学校、体育馆、医院里的人们怎么心安？敢在工程质量检测环节造假，在“藐视、漠视甚至恶视生命”等最高道德准则的问题上突破底线、屡踩红线，完全失去了人性的道德，无论怎样严查都不过分。但是，再“严查”也只是“治”，在治理方略上只是一种手段。而对于工程质量检测“打假”，不仅要重点“惩”，更要严厉“防”。

　　严“惩”施工方。该案中有一个奇怪的现象：张女士举报假报告后，结果假报告理论上的受害者——建设单位和施工总包单位不追究造假来源，却反过来追究打假者张女士。这就说明问题所在：参建方本身工程质量有问题，既然“寡人有疾”，则需要假报告来掩饰。如此，假检测报告与不合格的工程质量，就形成了一个恶性循环，如果不深挖，群众的生命则险如危卵，故必须加以重拳出击，从源头查起，对假报告涉及的所有建筑重新进行检测，一个不漏地完成问题隐患整改。“亡羊补牢”的纠错成本再大，参建方也必须承担，或重建、或整改，同时予以“驱离”乃至“牢狱”等严厉处罚。

　　严“惩”检测方。几年前西安地铁“问题电缆案”发生后，当地政府发文要求“全面整顿工程质量检测市场，严厉惩处出具虚假检测报告的行为”。可惜，前事未能鉴今。事到如今仍有假检测报告事件，可见当初的“严厉”有多么疲软！伪造印章、检测造假是犯罪行为，但总有一些人利欲熏心胆大包天。张女士长期向当地多个部门举报，结果多年来假报告还是越来越多，猖狂程度让人震惊。关系生命财产安全，却有如此多的造假，更涉及学校、医院等，简直丧心病狂。违法犯罪自不必言，更是丧失基本良心和职业道德。不从严从重打击，不足以平民愤，不足以警示后来者。

　　严“惩”“保护伞”。是谁给了造假报告的人这么大胆？假报告是如何层层所谓把关通过验收的？相关单位所谓“监管”的缺失，有着怎样的“苦衷”？从建筑单位看，在国家屡屡出台相关政策的大背景下，依然有人熟视无睹、我行我素，其“坚韧”的动力究竟为何？实质上，监管漏洞下的“猫腻”，令人无限遐想。就此，纪检、司法等机构，就到了“挺身而出”的时刻了。“保护伞”不破、猫腻不除，全社会断然通不过。

　　事已至此，须加快完善立法，构筑“法律防线”。工程质量检测造假，最主要还在于漠视生命，违法成本太低。更多情况下，检测造假仅被行政处罚或者被警告。违法成本如此之低，难怪造假屡禁不止甚至愈演愈烈。因而，加快修订完善相关法律法规、解决违法成本过低的疏漏，才是当务之急。比如加大对造假的惩处力度，大幅提高量刑标准；如实行工程质量终身责任制等；须加快建立行业信用体系，构筑“信用防线”。目前针对工程质量检测行业的监管，尚未形成全国统一的信用管理体系。针对此，要构建有效的信用评价体系，如“黑名单”、“失信准入”等惩罚机制等。积极运用信用评价结果，加强以信用为核心的市场监管；须加强职业道德教育，构筑“防线”。在完善立法和信用体系的前提下，也要加强工程建设和质量检测行业职业道德教育,构筑坚固的思想道德防线，形成“清白做人，干净做事”的廉洁从业理念，让敬畏生命的良知刻进每个人骨血里。

　　最后，让我们为多年来坚持举报的张女士喝彩。在笔者看来，她不仅是“脊梁”，更是良心道德的“守夜人”。

来源：中国网    | 撰稿：林鲁伊 管方倩    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107    

来源：中国网    | 撰稿：林鲁伊 管方倩    | 责编：俞舒珺    审核：张渊