近日，歌手杨丞琳在郑州演唱会现场与粉丝互动时的一段话引发争议。网传视频显示，杨丞琳与粉丝互动中表示：“河南人不可以这样，你们一直有一些名声，爱骗人的事。你们不要骗我哦，郑州人你们太调皮了。”虽然现场观众对这段“发嗲”回以了笑声，但演唱会过后，更多的河南人乃至广大网民，很快就醒悟过来了：“这是地域黑呀！”很多人表示很受伤，网上批评声此起彼伏。随后，杨丞琳就自己“冒犯并没有礼貌的玩笑”公开道歉。目前，郑州市文广旅局表示，主管部门正按法律法规对此事展开调查，并已约谈演唱会主办方负责人。

　　看杨丞琳演唱会现场视频，她当时似乎在带着戏谑、发嗲的口吻和歌迷互动，想通过玩梗来活跃气氛。但是，无论出于什么目的，类似“河南人爱骗人”这样表达显然不妥。而其一旦脱离具体演唱会情境和原本受众，进入公共传播场域，其被解读为“地域黑”实属必然，最终一场舆论风暴在所难免。

　　看到此新闻，我的第一反应是联想到一首歌——《伤心太平洋》。为何现如今的演唱会，如此容易引发争议，带给人如此之多的“伤心”？

　　实际上，就在此次“地域黑”事件发生时，上海相关部门有关五月天乐队演唱会假唱的调查还没有结果，舆论质疑假唱的声音在网络上依然还没平复。

　　而在此前，梁静茹演唱会因卖出“柱子票”而受到起诉的案子还没宣判。再往前，TFBOYS十周年西安演唱会因人员太多、现场混乱造成的乱象，更导致后来西安接连取消多场演唱会。

　　而一些演唱会门票被炒到几十万甚至上百万的新闻，也令舆论震惊。黄牛倒买倒卖高价票更是司空见惯。

　　梳理这些演唱会争议，背后的原因或许有这么几条——

　　其一，明星个人“媒商”“情商”欠缺，在演唱会这样的公共场合发言“翻车”。比如杨丞琳演唱会事件，除了其本人认知上的谬误，“媒商”“情商”的欠缺或是重要原因之一。“媒商”即“媒介素养”，是指在公众场合、公共舆论面前展现的智慧和技巧。网络时代，身处众声喧哗的“信息场”“意见场”，个体声音容易被裹挟，甚至一个普通人，都可能因为一句不合时宜的话“翻车”“塌房”。手握巨大麦克风的公众人物，在演唱会这样上万人聚集的公共场所，面对公众发声前更应该多一分谨慎和思索，而不该“满嘴跑火车”。

　　其二，漠视消费者合法权益，无底线滥用自身魅力光环。像演唱会现场的“假唱”“柱子票”等问题就属于此种。众所周知，近年来，明星“饭圈文化”有畸形发展趋势。一些人追星行为呈疯狂态势。而一些明星和主办方“持宠而娇”，习惯了这种“卖方市场”的“超额垄断暴利”，乐得在娱乐市场肆意宰割“韭菜”、套现“明星光环”。于是乎，“假唱”争议、“柱子票”、“百万高价票”等乱象出现了。

　　其三，管理部门对“突袭而至”的演唱会市场爆发性反弹缺乏预见和切实有效的管理，相关监管也未能及时跟进。今年是中国经济从疫情冲击中恢复的第一年，演唱会市场迎来报复性反弹。一位明星在一座城市连办数场乃至十场演唱会的事，接连上演。娱乐圈的歌星，无论老少，几乎是倾巢而出。而许多城市对此盛况也是应接不暇。有数据显示，仅一场TFBOYS演唱会就给西安带来超4亿旅游收入。海口更因周杰伦演唱会掘金超10亿。如此高密度、大流量的演唱会面前，倘若监管不够及时有力，黄牛票、消费侵权、安全事故等也就很难避免。TFBOYS演唱会现场粉丝破坏设施、场面混乱等，就引发了舆论的批评声。

　　演唱会市场的复苏，来之不易。粉丝和公众的消费热情，更应珍惜。天下没有无缘无故的爱，没有无缘无故的恨。做得太过了，吃相太难看，明星光环难免也会变成回旋镖，反噬自身。把演唱会当作短期圈钱的机会，只是“租一个场子，卖一批高价，吃一波流量”，必定落得“一地鸡毛”。市场监管不到位，乱象持续下去，演唱会市场也难言健康可持续复苏。

　　事实上，从不断增多的投诉来看，观众的文化消费需求在不断升级，维权意识也在增强，不会甘心当“大冤种”。不让演唱会变成“伤心太平洋”，明星和主办方要更加自律，监管部门也要及时出手，督促市场规范有序。

来源：潮新闻    | 撰稿：评论员 朱浙萍    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：135 8189 2583