7月24日，齐齐哈尔市第34中学体育馆屋顶发生坍塌事故发布最新消息：现场搜救工作结束，此次事故共造成11人死亡。

　　这是事故发生以来最为清晰的一次信息发布，之前都有些含糊其辞。

　　凡是事故发生后，都不外乎调查原因、安抚伤亡者家属、处理责任人。

　　其实最重要的是，能不能更好地做好预警，把事故消灭在萌芽状态中！

央视视频截图

　　01

　　据媒体报道，经现场初步调查，与体育馆毗邻的教学综合楼施工过程中，施工单位违规将珍珠岩堆置体育馆屋顶。受降雨影响，珍珠岩浸水增重，导致屋顶荷载增大引发坍塌。目前，教学综合楼施工单位责任人已被公安机关控制。

　　原因搞清楚了。只是，为什么这么明显可能导致顶部坍塌的事没有任何预防？或者说，工程本身就潜在风险？是诸多原因共同酿就的悲剧？

　　34中教学综合楼的一处施工牌显示，该工程的建设单位为黑龙江嘉美建设有限公司。

　　公开信息显示，嘉美公司成立于2009年7月6日，注册资本5000万元。

　　在近3年时间里，嘉美公司中标了包括齐齐哈尔市公安局、齐齐哈尔市检察院、34中在内的17个建设项目。17个项目中，有10个为“政府采购”，7个为“工程建设”。“政府采购”的项目的采购方有齐齐哈尔市公安局、齐齐哈尔市检察院、齐齐哈尔市中级法院、齐齐哈尔大学、泰来县教育局等。

　　一个如此受到政府青睐、欣赏的公司居然又是如此不靠谱？这不能不让人浮想联翩。

　　02

　　回到事故本身。

　　7月23日事故发生以后，信息播报很让人着急。开始只说救出了8人，不说也大概不知道里面可能有多少人。

　　最新消息是，24日晚，齐齐哈尔市召开新闻发布会通报：7月23日下午，该校女排2名教练和17名队员在体育馆内集训。14时56分，齐齐哈尔市消防救援支队接到体育馆屋顶坍塌报警，接警后救援队伍快速到达事故现场，已有4名队员自行脱险，其余15人被困。

　　结局是：11人不幸遇难。

　　对于事故，我们时常以“天灾”“人祸”做部分责任定性。前者时常因无奈而酌情处理，后者则除了警醒还有必要追根问底，严惩不贷，以儆效尤。

　　而齐齐哈尔发生的这起让11个生命溘然长逝的，显然与“天灾”没啥关系，是比较典型的“人祸”。

　　据媒体了解，就在今年3月，齐齐哈尔市教育局还曾组成检查组深入16个县（市）区及直属学校、民办高中开展校园安全工作督导检查。

　　检查事项涵盖安全生产责任制落实、校园安防建设、道路交通安全、校舍安全、预防学生欺凌、预防学生溺水、疫情防控等7个重点领域。

　　针对督导检查中发现的问题，检查组要求各县（市）区各学校建立安全问题整改台账，制定切实有效整改措施，全面实施整改工作，并将整改前后对比情况如实上报，进行报备销号。

　　那么本次事故中的三十四中坍塌体育馆是否在安全督查范围内？还是这所中学根本把警示当做了耳旁风？

　　这些，都是事故最终发生不可一带而过的细枝末节。

　　03

　　事故原因不再遮掩地公布出来：与体育馆毗邻的教学综合楼施工单位违规将珍珠岩堆置体育馆屋顶。受降雨影响，珍珠岩浸水增重，导致屋顶荷载增大引发坍塌。

　　这是初步结论。是否还有其他的原因需要等待进一步调查。

　　无论如何，算是找到了直接原因，间接原因也越来越清楚，无疑，体育馆本身的施工方同样负有责任。纵然算不上是“豆腐渣”工程，也坚固不到哪里去。

　　灾难永远是警示，而警示最终能不能真的成为警示，却有着诸多的“拦路虎”，否则也就不会有这么多一波未平一波又起的“人祸”事件了。

　　事实上，即使是比较明显的所谓“天灾”里，也往往有着人祸的因素在推波助澜，从而使得灾难的深度更深，广度更广。这才是让人痛心而愤恨的。

　　更有一些事故，事故涉及者会尽力把人为的因素甩锅给天灾，试图减轻良心上的谴责，还有逃避法律上的处罚。如此下去，灾难何以逐步减少？

　　总结教训是必须的。而这个总结能不能真正落实到更广泛的范围内，起到“牵一发而动全身”的效果，真正把警示重视起来，则要看教训接受者的态度了。

　　从事故开始的信息播报，到调查责任方过程中明显透露出来的不以为然，让人们有理由质疑：这11条鲜活生命的消失能不能产生应有的震撼？能不能让涉及事故发生的各方彻底警醒，把任何可能发生的事故预防和消灭在萌芽之中？从而避免再发生重蹈覆辙的类似事故？ 

来源：中国网    | 撰稿：陈鹰    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：135 8189 2583