以“帅哥”形象占据大众心目中多年的王力宏，最近遭遇了一系列“滑铁卢”。

　　且不说明星“通病”的爱情、婚姻问题，单说明星们重要“钱袋子”的企业产品代言，就够他懵懂一阵子的。

　　01

　　最值得回顾一下的是他与浙江、全国的著名企业“娃哈哈”的不解之缘。

　　作为娃哈哈纯净水的代言人，在这款饮用水在全国销售的“攻城掠地”过程中，王力宏功不可没。

　　1998年，娃哈哈已是全国家喻户晓的企业，而王力宏作为一个影视新人，也凭借专辑《公转自转》崭露头角。娃哈哈打破常规找到王力宏，并为他制作了他人生中的第一支广告。

　　随即这只广告频繁地出现在电视、报纸、路边广告牌上。而印着王力宏头像的娃哈哈矿泉水，更是铺满了国内各大城市乃至无数村镇的货架，王力宏借此迅速打开了知名度，而娃哈哈纯净水的销售也是扶摇直上。

　　这自然说不清到底是谁借了谁的光，因为企业也要付给他不菲的代言费。只能说当年“娃哈哈”作为一家著名民营企业有着独到的目光。

　　这是一个很成功的例证。王力宏的大红大紫与娃哈哈水的极速销售相生相伴，打造出一个“明星”与“企业”携手成功的商业案例。

　　而他与娃哈哈的缘分在20年后的2018年告一段落。这是正常的商业合同的完成，无可厚非。或者是企业认为其当下产品与代言人的名气、气质、形象不再是最佳匹配，或者是“明星”以同样类似的理由决定“分手”，本来非常正常。

　　而不太正常的现象反而出现在现在。而且随着这位昔日“明星”的绯闻连连，几乎把他作为代言人的企业纷纷与他解除“代理”合同，有英菲尼迪，有读书郎，有周大生，还有镜片企业江苏鸿晨集团等等。

　　王力宏怎么了？企业何以不约而同统一选择将他“抛弃”？

　　02

　　这自然与王力宏最近的“表现”有关——“明星”总是这样，其身上发生的一个很小的事情也会被放大并引发说不清道不明的疯狂关注。不知这算不算是一种世俗文化。

　　看时间节点就知道，王力宏与“娃哈哈”2018年就已经完成或者解除合作协议，何以今天突然冒出来说事，在这类所谓的“节骨眼”上？并由此造成王力宏“多米诺骨牌”似的遭遇“厄运”？

　　“娃哈哈”近日换帅——有媒体报道欣慰地说：它完成了一代商业领袖与二代商业领袖的完美过渡。这家著名企业的掌舵人交由宗庆后之女宗馥莉接手——这也是一起正常的交接，你可以说它是历史性的或者是什么性质的，总之，就是一个企业认为可以放心更换带头人了，也许并无媒体玄乎得那般深意。

　　奇怪的一幕出现了：由王力宏的现实处境，人们把他与娃哈哈早在2018年已经完成合约的事情联想、重提。并且时机恰恰选择在宗馥莉接手娃哈哈和王力宏失意之际。

　　据说早在2018年，宗馥莉在一档节目中被问到如何看待娃哈哈纯净水20年的代言人王力宏时，直言自己并不喜欢王力宏，也不喜欢这包装，换掉代言人原因是王力宏年纪大了，有审美疲劳。

　　报道称，宗馥莉在2018年赴任娃哈哈品牌公关部部长后，娃哈哈就停止了和王力宏的合作。

　　在采访过程中，在被问到王カ宏解除合约一事的原因时，宗馥莉先犹豫了下，并表示：“我可以说吗？说了太伤人了。”但随后她直言道：“解约是因为王カ宏年纪大了，站在消费者的角度，观众会审美疲劳。 同时，她还表示，娃哈哈纯净水之所以会如此畅销，原因也不在于代言，而是她爸宗庆后。

　　03

　　我们面临的现实是，大众对于所谓明星的热捧居然有日渐之甚的趋势。明星生活的每一个细节都会被许多人关注、传播并一同喜怒哀乐。他们的结婚、生子，离婚、绯闻，全部都在这些人的视野中。

　　这本来就不是一种健康的社会生态，而利用这类“病态”事件来蹭热度的也有犯同病的嫌疑。

　　就像这次王力宏被曝出离婚事件后，就有不少网友笑称：这么大的瓜也不告诉我；还好娃哈哈“走”的早，没被牵连。

　　拿娃哈哈与王力宏在13年前就完成的合作合约说事，显得特别无趣、无聊。并由此判断说娃哈哈的预见能力如何强大，这更是生拉硬扯、穿凿附会。如果也是娃哈哈的本意，那就显得小气了。

　　明星本来就和普通人没多大区别，尤其是品格方面。是芸芸大众非得把他们捧起来、当做“一尘不染”的偶像的。而事实上，明星在自己终于成为“明星”以后的表现，多数差强人意，甚至完全自毁形象，绯闻不断，糗事不绝。让偶像伤心，让社会冷眉。

　　追究起来，是我们的精神领域出了问题，是我们认为明星永远应该会是光鲜亮丽、一尘不染的。好好想一想，这怎么可能？

　　所以他的成功亮丽和他的失意没落一样正常，没啥值得大惊小怪，没啥值得如此大动干戈、费尽心思利用的。

　　一个总围绕着一帮所谓的“明星”转动的社会不是一个理性的社会，而一个年轻人全力追随明星的社会注定是一个不健康的社会。无论怎么狡辩，这是毋庸置疑的。

　　我们把太多的注意力给了从事这个职业且终于熬到“明星”位置的人们，他们的“大红大紫”与他们的“高层跌落”一起让人迷惑不已。这是一个理性社会不该有的“幼稚”现象，以此来蹭热度的，自然也会给人留下“同层次同水平”的不良印象。

　　只是不明白：是旁观者太清还是当局者太迷？

来源：中国网    | 撰稿：陈鹰    | 责编：汪杰菲    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107    

来源：中国网    | 撰稿：陈鹰    | 责编：汪杰菲    审核：张渊