日前，在杭州萧山打工、生活了30多年的河南籍男子李术强，将一袋装有将近13万元现金的塑料袋送到杭州萧山瓜沥镇疫情防控办。老杨说，“大家都在抗击疫情，我想捐点钱表达一份心意”。

　　老杨大爱之举，成为当地佳话。然而当得知老杨一家七口仅靠收废旧物资维持生计，决定如数退还这笔沉重的捐款。老杨坚决不肯收回，他说，现在国家有危难，我要懂得感恩，这份心意，就当感谢回报社会吧。几经推却，镇里最后想出折中的办法——婉拒了12万元捐赠，接受了老杨9273.4元。

　　婉拒12万、接受9000多元，镇政府为捐赠者量力而行，这份体恤、这场互动，本身也应成为爱的佳话。疫情袭来，国家有难，很多像老杨一样的普通人有钱出钱、有力出力，守望相助、风雨同担。这份家国情怀，情重如山。

　　然而赤胆忠心，不能捐到赤贫。不能让这么有爱心的人往后生活艰难。这是公益慈善的伦理所在。瓜沥镇党委、政府与老杨的这场互动，不是传统概念上“爱与被爱”的互动，而是“爱与爱”的互动关系。把爱心收下，请把基本生活的保障留下。这是瓜沥镇在疫情面前同样暖到人心的一份温情、一份体贴，是道义同担的社会责任体现。

　　灾疫无情，人间有爱。这场疫情，富人慷慨解囊，普通人一起拾柴。爱心像火焰，温暖了整个大地。此中也有很多生活并不宽裕的老人，把暮年养老的家底悉数奉上。爱心汇聚，令人动容。然而大难面前，爱心无差别，力量有大小。倘若所有的捐赠来者不拒，很容易打破承受力的均衡。因此区别不同人群，尤其将捐后养老难以保障的老人、生活难以维计的家庭，如何细心甄别出来，这也是行政部门、公益慈善机构的责任所在，道义所在。

　　公益慈善的理想境界是，众人参与，尽力而为。量力而行，尽到所能。如果因为这场疫情的自发捐助，导致爱心涌动的一部分特殊捐赠者本身处于生存窘迫的境地，相信被捐赠者也是不愿接受的。更何况这次受赠者是国家和政府。这就是爱心在传导中特有的互动关系，最宝贵的体恤关系。

　　萧山瓜沥镇与捐赠者老杨的“爱心”磨合，是一场不负爱心的良性互动。考虑捐赠者生活实际，顾及这个爱心家庭维持生活的未来，目的是让社会大众的爱心更有可持续性。比起捐赠数字，爱心价更高。面对特殊群体毫无保留的爱心捐赠，我们可以感动，但不能工作被动。可以把爱心留下，但不能让特殊群体留下未来生活的困难。爱心到位了，尊重和致敬也要到位。相关部门和机构在这场爱的洪流中做好分人群、分角色的公众引导工作，起到承受能力的调节作用，同样能够用细致的体贴与温暖感动、感染更多的人，同样可以成为疫情下大爱无疆的佳话。

来源：中国网    | 撰稿：刘雪松    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107    

来源：中国网    | 撰稿：刘雪松    | 责编：俞舒珺    审核：张渊